中国科学院大学 - 上海生命科学研究院-神经科学研究所
仇子龙
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：1.25
导师辨识特征：说话快，头发少。隔壁现在是杨辉组，以前是程乐平组。
学术水平：学术超男，走网红路线。文章大多是合作发表的，借着神经所的资源出去招摇，忽悠外面的课题组来联合培养，对自己实验室的课题很敷衍。 花很多时间营销自己，但很少看文献，经常在学术上犯低级错误，让学生在错误的方向上浪费很多时间。又非常自恋，不承认自己的错误，把责任推到学生身上。 诱导学生造假，用各种手段“逼迫”学生做出自己想要的结果。如果你做的结果和预期相反就会不停骂你，要你一直做到他满意为止，不能做其他实验。
科研经费：科研经费非常充足，经常花冤枉钱，让学生到自己指定的公司订高价产品。很多实验完全不做计划，先花钱再说，经常烂尾。对学生自己想做的实验，即使花钱很少也不支持。
学生补助：神经所平均水平。
师生关系：学生是为自己营销服务的，心思都放在包装自己、在外面开公司上。如果学生对自己没价值就很不耐烦，想正常讨论课题都会被骂。
工作时间：实验室完全放养，很宽松，没心思管你。
学生前途：大文章都是合作的，老板挂名无数，自己学生很惨。学生混够年限可以毕业，但不会有好文章。会把毕业学生安排到和自己公司有关的实验室。
评分：1.75
导师辨识特征：说话很快，不知想表达什么\r
学术水平：学术水平一般，没心思带学生，天天想网红，自己成为PI前没什么文章，做PI后蹭了一篇猴子的文章\r
科研经费：比较充足，基本是浪费资源\r
学生补助：一般，实验室学生目前还没有一个成才的\r
师生关系：自己好自为之吧\r
杜久林
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：2.0
导师辨识特征：人精瘦，头发有点花白，平常穿神色衬衣，声音干瘪
学术水平：总想发Neuron，逼着学生加数据加数据，被别人screw up，然后大多会被拒稿然后投低一档的文章。 每年有一两篇吧，但是学生要做3-5年才有一篇
科研经费：神经所还是不缺钱的
学生补助：正常吧，硕士3000+，转博后，博士4000/5000。上海生科院都一样，不去他这里也有这么多
师生关系：指导学生的方式（明学）：“我不要你觉得，我要我觉得”，“多动动脑子”，“听我的，都听我的”，“怎么还没做完”
不敢多说
学生前途：有两个刚当PI的时候的学生，现在也是PI了。等现在的博士毕业了，30多岁的人，一般也就敢找博后，因为其他的工作没渠道没信心。以前毕业的几十人就不知道了，估计都不想回来说，所以这么多年这么多学生只知道有两个PI。 学生毕业要7-8年，毕业了30多岁，而且毕业之后不满意的还要留下来做段时间的实验。你不想留下来做？那你再延期一年吧，而且推荐信别想要了
评分：2.25
学术水平：学术水平还行，不过老了只会画大饼，无法耐心指导学生了
科研经费：神所不差钱
学生补助：上海生科院都一个样子，还算有钱
师生关系：不要你觉得，我要我觉得，都听我的
工作时间：会给压力的
学生前途：出路一片狼藉
评分：5.0
导师辨识特征：老杜人超好啊，懂得有多，publication又好，喷老杜的人怕是自己做得不行吧
学术水平：看publication就行了，经常有neuron还不行么？让加实验想发neuron，没逼着你加实验冲CNS已经够好了吧。
科研经费：神经所没有老板缺钱，老杜应该是前几有钱的。
学生补助：经常帮有能力的学生申请各种奖学金。楼上吐槽老杜的那个人怕是拿不到奖的。
师生关系：非老杜实验室的，不敢多说。
工作时间：非老杜实验室的，不敢多说。
学生前途：一些师兄师姐很厉害，博后的实验室也都是大牛。同理，楼上吐槽的人去不了这种实验室。
徐敏
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：1.5
导师辨识特征：一米七五左右，生命科学大楼24楼左手边实验室
学术水平：看上去很有水平，能对很多文章点评，但基本绕不开他懂得那一点，总是批评别人。
科研经费：一直说很有钱，但是都喜欢用便宜的，尤其学生能干的一般不用机器干
学生补助：看他喜不喜欢你，喜欢的能拿很多钱
师生关系：工作人员已经走了很多个了，短的一个月，长的也没超过一年。所里一些同学都知道他对学生偏心
工作时间：没做完他要的东西会一直问你要，别的不care，比较明学。“我要我觉得”
学生前途：实验data他本人卡住了，发文章挂谁的名字看他心情
罗振革
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：0.0
导师辨识特征：如果有人请畅所欲言
顾勇
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：3.25
自证认识导师：办公室红楼212
学术水平：学术思想保守，对新技术新思想极度封闭，课题越做越窄，毫无新意
科研经费：经费多得用不掉，买来的新电极堆成山
学生补助：正常统一标准
师生关系：管家非常优秀，大小事都是TA管，老板几乎不管杂事；对学生个人生活非常尊重，与学生们永远保持着遥远的距离，从不干扰push学生，但学术上对学生几乎0 training，除了要求做实验，对文献阅读、文章书写、科研报告、科研思维等素养完全不看重。每年的考核report他从来不批注，极少给予高水平建议；文章排名较公平，从未有刻意挤兑学生的龌龊现象发生，但学术汇报PPT常有使用学生制作的图表不署名的情况发生。
工作时间：每周五次实验保证，其他从无硬性要求
学生前途：一个退学，一个转行，一个硕毕，一个延期 毕业的：一个5年，一个6年，一个7年，一个8年
评分：4.0
自证认识导师：前庭，Dora，两三年前的23号楼三楼
学术水平：老师在发文章上在macaque中算是非常好的，博后期间高产吓人，前几届学生最差的文章估计就是elife了，也有七分左右。科研思路偏为老旧是真，但研究的问题说不上不重要，实在是看不过去前一位对顾老师过分的贬低。
科研经费：不缺钱，不是一个组的，具体情况不了解，据说电极特别多，应该是不差钱的
学生补助：所里统一，老师自己控制的成分非常小，一二三等次的人数都是有要求的
师生关系：管理确实松，少主动找学生。但是为人很好，考核的时候，其他组的学生太差，还帮忙说话。出去开会的时候，顾老师会和学生一起出去玩，但是他们组的反应是老师保持的一定距离。
工作时间：没强制要求，不用打卡，但是实验得做。
学生前途：老师对学生没啥要求，两三个找博后的师兄师姐实验室也非常不错，虽然有人不小心去了一个坑。
评分：4.0
导师辨识特征：MOOG运动平台
学术水平：同第二位同学所说，顾老师在博后期间高产的吓人，主要因为大牛实验室+恰好开始使用了一个新的实验范式+个人努力。但也如第一位同学所说，独立之后在原来的实验范式上几乎没有创新，知识体系更新缓慢，研究方向越做越窄，缺乏后劲。
的确前几届学生也还发了影响因子不错的文章，但文章引用量目前基本都远低于杂志影响因子，并且如果仔细阅读文章内容，会发现非常零散、不成体系，也基本上不会有后续工作。总的来说，研究的大方向“说不上不重要”是真的，但具体课题的重要性就值得商榷了。
当然，顾老师在圈子里还是小有名气，毕竟从大牛实验室出来，也做出过一系列代表性工作，所以他独立之后还有不少合作挂名的文章，以及若干篇受邀写的综述。这一点对学生将来找博后还是有帮助，但对于培养学生的帮助就不大了。
科研经费：不差钱，但也许钱没有花在创新的刀刃上
学生补助：统一标准
师生关系：管理松散，好处是学生自由度大，坏处是学生得到的训练少。例如对于组会等组内学术交流很不上心，也没有意识去培养学生的科研思维、论文撰写、科研报告等能力。
同前两位同学所说，顾老师为人的确很好，绝无人品问题。同时也对学生保持遥远的距离，很少参加实验室活动。至于这种性格是师生关系的加分还是减分项，就是见仁见智的事了。
工作时间：不要求具体时间，但非常看重做实验的次数和n值，“影响实验”的事最好不要发生。
学生前途：目前博士毕业的三个师姐和一个师兄，除一人转金融外，其余三人都找到了不错的博后。另外有两个学生因为兴趣变化分别退学和硕士毕业。毕业年限如第一位同学所说，似乎有越来越长的趋势，估计今后也在6~7年左右。
蒲慕明
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：0.0
自证认识导师：神经所所长
学术水平：学阀
孙强
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：0.0
自证认识导师：神经所和苏州西山非人灵长类平台办公
王征
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：2.25
自证认识导师：发邮件喜欢带有很多感叹号来
学术水平：一般，喜欢广撒网，低于神经所PI的平均水平
科研经费：应该不少
学生补助：正常水平，还算可以
师生关系：喜欢极度强权式的管理，喜欢打击学生。喜欢你就把你捧上天，不喜欢你就想各种办法弄死你。实验室的大部分人都生活在恐怖之中。
工作时间：正常
学生前途：一般
评分：2.0
自证认识导师：神经科学研究所三楼楼梯口右转第二间
学术水平：学术水平低于全所平均水平。文章署名三分按工作量七分按老板喜爱程度
科研经费：充足，所内支持
学生补助：所内规定额度，操作空间不算太大
师生关系：性情不稳定，实验室氛围差。喜欢的学生什么也不会，只要会讨好老板，也能配专门的工作人员分析数据发文章毕业申请奖学金。。。不喜欢的学生做多少都会被骂。
工作时间：早上必须九点到
学生前途：全部留下来，没有导师推荐就业困难
张洪钧
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：1.25
学术水平：13年回国到现在，值有一篇3分的为了中科院百人结题考核赶出来的review，真正的research文章并没有。
科研经费：如果不是因为神经所得经费支持充足，我觉得他撑不了多长时间。
师生关系：为什么不能给0分评价？从回国建组到现在，总共招收过5个学生，但到现在逼走4个，只有一个跟他读了4年的外招博士，因为年龄原因没有离组。所以你们知道他有多奇葩了吗？1米8的大个子中住着一个傲娇的小公举！
学生前途：这个我也想给0分，可以吗？都没有人毕业，哪里来的前途？
评分：1.0
学术水平：我发现他之前很多文章都是和他夫人co，一前一后，一后一前。
科研经费：神所有钱。
师生关系：口碑很差。
学生前途：呵呵。
评分：1.25
学术水平：当初风风火火的夫妻档，本来大家以为他们从美国科学院院士那边出来，应该很牛。。。但是这么几年了，似乎。。。这么好的平台回来，无论如何四五年都没燃起一把火，不过可以期待一下这憋到最后会是什么
科研经费：经费这个问题，经历了这么些年的实验室生活，大概也看到了很多外人看不到的东西。这个实验室能没有成果的情况下，还撑了这么些年，我多给一颗星，可能他有某种“能力”，毕竟所在的平台是牛的
师生关系：那就按照提示项目来评价一下：实验管理——作为导师自然是引导学生向好的方向发展，所谓training，这个导师倒是确实有自己的想法，但是科研并不是某一个人自己闷头就能想出来的吧。尊重学生——导师即为师，且不给戴个高帽子，任何人的基本相处尊重是必需的，随性轻易就让学生走，这么任性大概是他的世界很“美好”吧。论文排名——这个很客观的，网上一搜就一目了然。不安排杂活——挺好的啊，实验都要按照他的意思，疑问或者尝试也都可以免了
学生前途：学生还没有毕业的，也不知道能不能有学生从这个实验室好好毕业
评分：1.25
自证认识导师：神经所大楼实验室
学术水平：应该没有，真不知道他如何走到现在
科研经费：平台好，没办法
学生补助：一般吧
学生前途：没有出路
评分：1.5
学术水平：我认识的师兄的老婆在他实验室，外招博士已经读了五年了，没有文章，也没有毕业。
科研经费：中科院应该比较有钱把
师生关系：听说组里转了好几个学生，都是当时和他一起建实验室的人。
工作时间：不加班
学生前途：13年回国，到现在没有毕业的学生
李澄宇
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：5.0
自证认识导师：办公室在生命科学大楼A座8楼；听seminar一般坐在第二排左侧或者右侧；每场报告基本都会提问
学术水平：知识面非常广，know something about every thing， and know every thing about something（learning and working memory）
科研经费：充足
学生补助：按所里标准，每个年级不一样，最高年级大概6k
师生关系：每周跟每位学生至少聊一次课题，对学生的要求非常严格。除了训练科研思维、实验技巧，也兼顾对学生的演讲水平、学术交流等各个方面的训练。从来不干涉学生私事，非常专业。
工作时间：很长。但他自己工作时间更长。基本没有周末。但其实没有硬性规定工作时间段，只对工作量有要求——工作时间基本取决于自己工作效率，时间安排比较灵活。
学生前途：目前毕业学生都留在学术圈，完备的实验技能加上好的publication，找博后不是很大问题
周嘉伟
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：0.25
师生关系：多位（不少于三个）研究生转组或硕毕走掉了。可见一斑
学生前途：此君回国二十多年来发过两篇大文章，可惜的是没有一篇是他带的硕博连读生发的。有非常优秀的研究生因为此君不肯将其工作发表只好黯然退出学术界，到公司去了。感兴趣可以查看一下该实验室研究生的去向，令人深感惋惜。真正做到毁人不倦。
杨天明
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：4.75
学术水平：代表作品在（http://www.ion.ac.cn/chinese/laboratories/publication.asp?id=92）。关心抉择机制的看到Shadlen MN就都懂了。
科研经费：学生每月的学助是神经所统一发的，这个倒是无须担心。
师生关系：实验室有管家，原来还有清洁大叔负责打扫卫生，学生只要安心玩猴子就好了。每周有组会（英文讲，文章自选），跟学生有talk，人也很好。
学生前途：不知……比较新的研究组吧，现在应该还没有人毕业。
蔡时青
学校：中国科学院大学
院系：上海生命科学研究院-神经科学研究所
评分：2.75
学术水平：【此处结论需要浏览者自行评估】此人之前是植生所博士，博后研究的主要是离子通道调控。来神经所后有同时研究离子通道（钾离子、氯离子）和衰老等。以期刊影响因子评估，博后发表的文章可以刊登到Nature Neuroscience级别（两篇）。来神经所后到2017年6月，发表的文章最高刊登到Molecular Cell级别（一篇），其余两篇在Journal of Neuroscience刊登。从刊登的期刊级别来看，在神经所内比较，属于一般水平。其来神经所后做出的实际研究对业界的影响，目前无资料支撑任何结论。请自行了解更新情况。
科研经费：【此处结论需要浏览者自行评估】中游水平，基本可以满足实验、交流需求。请自行了解更新情况。
师生关系：【此处结论需要浏览者自行评估】未曾观察到与学生爆发过肢体或言语冲突。请自行了解更新情况。
学生前途：【此处结论需要浏览者自行评估】目前（至2017年6月）此人实验室毕业的三位学生，一个转行，一个赴加拿大做博后，一个留所做博后。毕业后去向属于生命科学界常见的情况。当然，一个人的命运，既要看自我奋斗，更要看历史的进程。
