香港科技大学 - Department of Mechanical and Aerospace Engineering
张欣
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：2.0
导师辨识特征：除了他自己外瞧不起所有人。北航口语，原来在英国后来回香港骗钱。
学术水平：五十多岁快六十，早就不搞科研。专心找中航工业骗钱搞课题。现在又去跟香港自行车协会搞自行车了。
科研经费：经费很多，这个不说假话。
学生补助：按照港科大标准发，目前没听过克扣情况。
师生关系：非常差，以前毕业的学生没有不恨他的。都不会跟他有任何联系。会经查骂学生。
工作时间：没有固定要求，但是你晚上9点周六总归要求。
学生前途：声学方向没什么前途，基本就等着改行吧。
评分：1.75
导师辨识特征：英国籍的假洋鬼子，离异多年，前妻改嫁，自诩“净身出户”，每年付前妻和儿女的离异赡养费，为了逃避“前妻追杀”，来到香港挣钱，（引号里的是其原话），今天就来扒扒他的皮！
学术水平：1，标志性文章不多，其人擅长吹牛拍马，忽悠人，什么出生于“航空世家”，什么国内“中航工业的都是sb，啥也不懂”都是他整的经典名言。 2，一个哈尔滨造的一两百万港币的破风洞（德国报价十倍），风洞数据都失真，能当着中航工业老总吹嘘“这是风洞里的劳力士，国内的风洞都是傻大粗”，脸比城墙皮厚没得说啊。 3，帮学生改改文章要收费，让学生查他的工资算算每小时应该付他多少钱？这人品算是没的说了吧？ 4，领域里的孤家寡人，听了很多业内人对他的评价，两个字：“古怪”。 5，没自信，都快退休的人了，好歹也是个chair了，连点大佬的风范都没有，没有为领域和祖国做贡献的胸怀（虽然是个洋鬼子），境界太低了，每天小肚鸡肠，坑蒙拐骗。 6，北航本科毕业的，当过一段时间北航长江学者，这样单打独斗，有奶便是娘的人，根本没有点奉献精神，最后从北航“净身出户”。就是个投机主义者，现在每天骂北航垃圾。 7，之前南安普顿大学的，用他学生的话，“他走了以后，整个系里松了一口气”。科大也是史维瞎眼了，把他招来了。 8，国家培养出来，送去剑桥留学，结果把国籍变了。等国家有钱了，伪装成大佬回来骗钱。
科研经费：科研经费比较充足。给钱的就是爹。无人机给钱全组无人机；水上飞机报项目，全组水上飞机；自行车测试买了英国的设备组装一下，就敢吹嘘精度全球第一，四处骗钱；还有什么猫头鹰研究；直升机噪声研究。一将无能，累死三军。用埃因霍芬老师的评语“business man”而已。
学生补助：正常补助。没钱了可以全组TA去嘛，科大给钱。
师生关系：1，实验室管理，总觉得别的组人都在偷他的技术，每天防贼一样防着别人，实际上狗屁技术都没有，成天想着压榨学生，把自己学生的成果据为己有。 2，文章作者排名他是千年二作加通讯作者。都当了这么多年教授了，好歹也是个chair，没有一点大佬的风范啊，这么大年纪了还争这些。 3，师生关系紧张，不尊重学生，觉得自己天下第一，别人都是sb，学生是跪舔的狗，听说3年退学有7个博士，其中一个港府奖学金还是闹到学校才拿到了硕士学位。帮毕业的学生写封推荐信都能四处吹牛逼，这人品也是醉了。 4，待在组里的学生性格都被压迫的扭曲了，整日胆战心惊，各种小道消息横飞，战战兢兢，如履薄冰。 5，都9102年了，老板还以为自己家里有“皇位”传呢？都是chair了每天还哭穷，觉得自己没钱，还吹牛逼说自己老爸多厉害，自己的弟弟多牛逼，咋不上天呢？ 6，擅长伪装，利用你的时候和亲爹一样供着你，对local本科生亲的和亲爹一样，local本科生都知道“对本科生nice，对博士生push”。 7，和系里很多老师曾有过“极其短暂的合作关系”，利用完别的老师之后一脚踹开，水上飞机和李泽湘合作过两次小规模组会，大概被人家看透了本质，没有后续；自行车和蔡李隆合作过一段时间，后来掌握了原理后，一脚踹开这个“举双手全力支持”的老实人，自己吃独食。同事都没法合作的人，何况是师生呢？
工作时间：拍屁股想课题方向的组，工作时间能短吗？哪里给钱就做啥，有奶就是娘的人能不push吗？
学生前途：1，几十年教学生涯中，毕业的学生里学术界最牛B的一个去了北大，其他的很多都老死不相往来了。工业界好像最牛B的一个是什么风洞主管？ 2，连推荐信都卡的人，学生前途能好到哪里去？ 3，声学方向本来前景就不好，运气好点的改行计算机金融，要不然逆来顺受谋教职。 4，退学那么多人，前景能好了，进去待个一年半载，和鸡肋一样，退学可惜，不退恶心。 5，人这辈子这么短，何必认识这种垃圾人呢！从小缺爱的。
评分：4.25
导师辨识特征：对学问要求严厉；看不上国内；因为太严格搞的课题组学生退学很多；可是以前对英国老外学生也很严格，为什么英国学生没见一个退学的？这是一个问题。
楼上的讲什么个人隐私，觉得你好low，low爆了。
学术水平：讲席教授、回国前国外的讲席教授，其他头衔一堆，楼上的说学术不行，你们怎么都不上天？
科研经费：楼上的摸着良心说说（如果还有那玩意的话），给你们发钱发少了？真扣你们改文章的钱了？做各种实验是不是都很贵？是不是都是课题组出的？
居然还有质疑北航那一段长江学者历史的。据我所知，一分钱都没拿，而且还退出该长江学者计划了。楼上这个人真是有多大仇多大怨啊，感觉是北航也做这个领域的人啊。
学生补助：补助按照标准来。安排给学生办公室的风景比教授的好。
师生关系：楼上的居然还有质疑说论文排名导师永远要第二和通讯的。先不说这难道不合理吗？自己去主页看看所有论文，根本就不是都排第二或者都是通讯。感觉这个网站的问题就是准入门槛太低，什么人都能上来喷。眼睛没问题的话，导师所有论文都公开着。
由于太严格批评出工不出力的，的确有一些同学退学。如果让他们知道以前英国带的老外学生也被骂得狗血喷头，是不是得撞碎眼珠。
工作时间：口头禅：博士生，为自己工作
学生前途：有做金融的，有当教授的，有去工业界的，指导近百个博士生了，不都得看个人
评分：2.0
导师辨识特征：Jesus Christ！
学术水平：没有Journal编委之类的工作，屁股决定脑袋
科研经费：四处搞项目，科研经费够
学生补助：标准学校补助
师生关系：系里出了名的紧张，深坑莫要去跳。人很mean，很tough。
工作时间：很长
学生前途：如果有人明知是火坑，还劝你往里面跳的，不是人傻就是心坏透了！
评分：1.75
导师辨识特征：楼上洗地说因为太严格导致学生退学？并且都是非英国籍学生？请问楼上在英国呆了几年呀？接触了几个英国学生？
官员生活作风有问题都会被举报革职，对待家人的态度就很能反映出他的人品有问题，明显是暴躁症的典型表现
学术水平：头衔一大堆？呵呵，你举几个啊？问问你他是哪个journal的审稿人了？主编副主编编委了？摸着良心讲讲他还在自己搞学术吗？还是骗钱罢了。
那破风洞现在真能用吗？呵呵
科研经费：据你所知一分钱没拿？十多年前的事儿你也了解？他前妻都没这么了解吧？
“楼上这个人真是有多大仇多大怨啊，感觉是北航也做这个领域的人啊。”讲的客观事实罢了。你是和他多亲密啊？亲密无间？楼上有多大的利益啊，这样的老师还出来卖力洗地。良心不会痛吗？
学生补助：学生和老师工位本来就分开的，碰巧分到的工位罢了，怎么不说最初的工位极差啊。
师生关系：“如果让他们知道以前英国带的老外学生也被骂得狗血喷头，是不是得撞碎眼珠。”楼上是斯德哥尔摩患者啊？英国学生被骂的狗血喷头，所以这是你认为这是正确的指导方式？这是正常的对待学生的方式？拜托楼上不要把“学术严谨“、“学术要求严格”和“虐待学生、精神摧残学生”混淆了。
“感觉这个网站的问题就是准入门槛太低，什么人都能上来喷”，这话说的棒，应该只有洗地的人才能上来洗地啊~
工作时间：“太严格批评出工不出力”，出工不出力，楼上是指每天都得按时打卡吗？
学生前途：指导近百个博士生了，不都得看个人？是啊，所以楼上要奋力帮老师洗地，来换取前途了。By the way，一般老师要是对学生真好，谁的学生会没事儿干上导师评价网啊？更别提一个和老师亲密无间的忘年交来特意洗地了，我估计他们都不知道这个网站的存在。大家也不是傻子，这种专业方向，这样的老师，你摸着自己的良心（要是还有的话）问问自己不痛吗（估计你也不痛，谁让你是斯德哥尔摩患者呢）？和英国学生比谁惨，我也是服喽！
评分：1.0
导师辨识特征：人很拽，一副欠揍的样子，谁也看不起。身高不高，走路很飘。
学术水平：说组里有规定，其实是他瞎几把管。想起啥来变啥。一言堂。
师生关系：地狱空荡荡，魔鬼在人间
学生前途：苦不堪言，被压迫的都性格出现问题了。还经常被老师骂不动脑子，没自信。很多学生产生了心理阴影早早跳槽跑路了。
评分：4.25
导师辨识特征：看了下挨骂学生的吐槽，估计以后还会不断有人来喷（因为导师大概率是不会为照顾所谓的自尊心来改教学和指导方式的了），建议喷之前先花点时间去看看BBC的Apprentice节目，导师和BBC节目的Sir Alan风格几乎一致，看看BBC Apprentice里面做为一个学徒（博士生也是类似得）做错了事情是如何挨批评的。\r
多说一句，就我所见，导师也不是无缘无故的批评，还是针对具体的学术表现提出很直率乃至尖锐的批评的。\r
学术水平：学术水平说什么都是虚的，就看能不能学术上指导博士生。楼下写过几篇论文草稿，没给你任何反馈？还是被改得密密麻麻、到处都是错误和可以继续提高的点？我在组里时所看到的都是后者，会在几天内快速给学生的稿件很专业的回馈和修订。当然，写得太垃圾的会被直接扔回来重写。\r
另外，还有人说什么回香港骗钱的。回香港前就是国外Southampton的讲席教授。不了解Southampton在国际声学界地位的自行去看各类声学会议。\r
科研经费：科研经费都说多。然后也有人吐槽说在混项目？！在工业界，基本上，只有因为学术和工程水平高，能够解决（搞定）问题，才能解释科研经费能够持续的充足。\r
学生补助：楼下几乎单纯的喷和发泄。我还是按照这个网站的模版一项项来说。\r 1. 实验室管理：一直都有专门的年轻老师和技术员来管理、帮忙处理报销之类杂事；\r 2. 尊重学生：尊重努力做研究的学生，会怒斥懒散的学生；\r 3. 论文排名：他根本不care的，航空航天这个专业本身就不care；\r 4. 不安排杂事：没听说过大陆教授们那些要求帮接孩子、买菜、干纯粹的工程项目挣钱（楼下的似乎对干工程都有认知偏差）的杂事。在课题组还是就事论事做工程性的研究。\r
五星减一分，因为导师的指导法则不适合部分心理比较脆弱的同学。\r
师生关系：我按照这个网站的模版来说。\r 允许实习：想多了吧。航空航天做的博士生研究工作的，还有必要有时间出去实习？\r 学生出路：导师只是教做研究的套路和要求。具体出路得看个人，有几个做教授的，有几个去搞金融的，更多的去了工业界，剩下的就是退学的了。\r
五星减2分，因为学生前途里真没有见谁发大财、做大科学家的。\r
高咏生
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：1.0
学术水平：此人完全没有学术能力
师生关系：人渣，别去，所有学生都退学或者换导师了。
学生前途：此人人渣
评分：1.0
自证认识导师：三句不离钱
学术水平：基本为0
科研经费：做实验全部学生自己出钱
学生补助：0
学生前途：能毕业就烧高香了
评分：0.0
导师辨识特征：系里的奇葩
学术水平：多年没学生的
科研经费：基本没有
学生补助：很少
师生关系：师生关系差，自己的硕士毕业了去别的老师那里读博士，逗比了
工作时间：不知道
学生前途：不了解
larry Li
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：2.0
导师辨识特征：剑桥毕业的年轻AP，整日笑眯眯的
学术水平：文章数量可以，应该不错
科研经费：基本实验有保障
学生补助：会克扣学生的补助，偷偷摸摸的
师生关系：不尊重学生，背后捅刀子，笑面虎，之前有个组里博士跳楼了，就是他的学生
工作时间：频繁查岗，周六日也得工作
学生前途：研究领域没前途，工作不好找，没啥前途
Jang-Kyo KIM
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：2.5
学术水平：Good at composite material. Knows nothing about battery. Can sometimes publish good work including AFM, NanoLetters, AEM.
科研经费：Has some funding. Students need to pay for utilities on their own, say nitro-gloves.
师生关系：Doing research in his lab is tough. No report no negative results are allowed. He sometimes dislikes a student for no reason. I heard that when one of his PhD refuses to do a post-doc in his lab, he refuses to let him graduate.
学生前途：Some of his student go to Germany to do post-doc.
评分：3.75
学术水平：Prof. Kim is an expert in composite mechanics and has extensive knowledge in functional composite as well. He also has a research direction of battery. It\'s worth noting that although he was not major in this area during his PhD study, he can still manage to learn all the basic knowledge in terms of the battery research and has no problem guiding the daily research and managing the future research direction of his students. He always review students\' manuscripts in detail and helps to polish the English and structure of the manuscripts quite well before submission to a peer reviewed journal, which is commendable because not so many chair Professors are willing to do that. You are certainty difficult to publish paper on journals like Nature or Science in his group but you can get your works published in top journals like AEM, AFM, ACS Nano etc. as long as you work hard. Therefore, he should get a high rating in this section.
科研经费：His research funding is not so much compared to other chair Professors. With the funding, you can do daily experiments and basic characterizations for your research without any problem. There\'s certainly no doubt to get your salary paid each month. Still, you can\'t spend money as much as you want on buying expensive experimental equipment so you need to rely on the existing equipment most of the time, which is fairly enough if you don\'t plan to do something really big.
师生关系：All the relations between the students and Prof. Kim is about academics. He will not interfere your personal affairs. You will have no problem to graduate on time as long as you meet the standard regarding academics. Sometimes students have arguments with him (i.e. whether or not to do Post-doc) but finally they still can graduate on time. In other words, personal grudges have nothing to do with academics, focus on your own research and everything will run smoothly.
学生前途：You will get a good training regarding academics when you graduate in this group so that you are pretty suitable to find a Professorship. However, there\'s no good connection between this group and the enterprise/industry. You may rely on your own to explore your future if you choose a career in industry instead of academics. There are alumnus working as Professor at both HK and mainland China. Also I\'ve heard about individuals chose to work beyond academics but not so often. One of them found a job in Apple many years ago.
评分：1.0
自证认识导师：韩国人…跟同系吴景深为师兄弟关系……但是两人完全没有联系……
学术水平：学生push的好，文章差不了…全身心投在文章上…
师生关系：连msc都卡的人……对你没看错是msc……跟学生关系差那是机械系都知道的事……这方面可以排第一……无理由dis你
评分：1.75
导师辨识特征：韩国人，高个子
学术水平：搞材料的，灌水文章一大堆
科研经费：全靠RGC的支持，科研经费少，精打细算
学生补助：正常
师生关系：出了名的mean和push啊，Msc都延毕的老师，MPhil和phd那不都得跪了；每天就想着发高分的文章，push学生发，毕业要求就是文章数量和影响因子
工作时间：很长
学生前途：学术界如今科大毕业没啥前途，慢慢沦为二流学校了，尤其乱港分子一闹，以后更悲催了。工业界，香港没啥工业，研究方向也没啥工业前景，水文章而已
Francesco Ciucci
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：0.0
学术水平：He did modeling during his PhD but he is supervising students on experimental materials science. He can publish some relatively good work.
科研经费：He has some funding and it seems he is getting more.
师生关系：He appears caring about student but he turns quickly for no reason. Quoting from his student what he said: "why should I care?"
学生前途：I heard some of the students may be able to find a position on their own after some struggle but do not expect to get any help from him. He can/will NOT recommend a student to a top-notch group/good academic position. I also heard that when his student refuses to do a post-doc in his lab, he delayed his graduate for several month.
评分：5.0
导师辨识特征：He is very handsome and very charming. Many students and young teachers in mainland love him.
学术水平：He think he is number one in the world.
科研经费：He seems to have a lot of funding...
学生补助：Very high in Hong Kong (but every PhD gets the same amount)
师生关系：Why should I care???
工作时间：Work harder, harder, and harder...
学生前途：Professors in Universities. You should do your best to find a job. It\'s hard to get his recommendation letter to support you. Do it yourself. Why should I care?
陈弦
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：4.5
自证认识导师：the traditional solid mechanics is dead.
学术水平：很年轻的一位老师，老师比较懒论文数量挺少。但是工作比较不错
科研经费：实验室正在建，比较充足
学生补助：香港水平
师生关系：女老师，人比较好
工作时间：自己安排。。。
吴景深 Wu Jingsheng
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：3.0
自证认识导师：当年年纪不小，中科大那批出国，身无分文去的澳洲读博士。回科大在新办的霍英东学院当过短暂院长，参与过与西安交通大学合办项目，此两个项目目前都不了了之。
学术水平：其实搜过文章后，那就是真实科研水平，近几年很少发文章了。有博士没有文章也毕业了（项目做得太多），很少有继续从事科研的学生，毕业生在香港NXP或者ASM工作居多，或者直接回国内找工作。会议活动什么的，在机械封装材料领域根本不算什么。
科研经费：白天干活，晚上做科研。通俗点说就是接企业项目，转仪器测试费的差价。
师生关系：你听他的就好了，对女生会好一些。
工作时间：早上9点-晚上10点，周六。
学生前途：毕业生在香港NXP或者ASM工作居多，或者直接回国内找工作，或者转行。
赵天寿
学校：香港科技大学
院系：Department of Mechanical and Aerospace Engineering
评分：4.0
学术水平：发表了一些好的工作，包括EES
科研经费：很有钱，实验室经费充裕
师生关系：基本不管学生，偶尔过问实验室情况
学生前途：大部分人可以找到学术界的工作
