香港大学 - Department of Computer Science
Ping Luo
学校：香港大学
院系：Department of Computer Science
评分：0.0
导师辨识特征：Department of Computer Science, Chow Yei Ching Building, The Univeristy of Hong Kong, Pokfulam Road, Hong Kong
评分：2.0
导师辨识特征：19年港大新AP
学术水平：导师人品不行，对人颐指气使；还有抢一作的事情发生；整体学术水平一般，蹭各种文章，学术能力不行，social能力不错
评分：2.25
导师辨识特征：温文尔雅的外表
学术水平：不太懂学术
科研经费：项目倒是不少
学生补助：正常补助
师生关系：自私自利，做事只为自己谋福利不考虑学生死活
工作时间：正常
学生前途：普通
评分：2.0
导师辨识特征：港大AP，商湯副總監\r
学术水平：學術水平較低，瞎指揮，掛名王，趁著AI的風口引用起飛。在圈子裏社交水平很高，圈子內connection很strong。\r
科研经费：項目經費充足\r
学生补助：不尊重學生，趾高氣揚，就是AI、CV領域這種浮躁的風氣慣著的。學生對他臉上笑嘻嘻，心裏媽賣*。\r
师生关系：允許實習，前途未知\r
评分：2.75
导师辨识特征：cuhk mmlab出身，做了一阵子rap，跳到hku做ap\r
学术水平：以前会抢一作，抢的时候还有理有据\r 觉得自己很理论，其实是应用做不好，理论做不深\r
科研经费：还行，新学生要申hkpfs，另有一部分要蹭商汤的funding\r
学生补助：还行，部分学生不怎么管，以前在cuhk的更不管\r
师生关系：允许实习。\r
评分：5.0
导师辨识特征：口音广东人，高高瘦瘦，很显年轻。\r
学术水平：学术水平很高，是国内将深度学习用于计算机视觉最早的一批学者之一，对CV有非常深刻的理解。一直在追踪CV,ML最前沿的动向，也一直在做前沿的学术研究。能够感觉出罗老师对学术很有热情。\r
科研经费：科研经费充足。\r
学生补助：罗老师非常好相处，没有架子。给与学生充分的学术自由的同时，会提议探讨一些前沿的学术topic。师生关系非常纯粹轻松。就我认识罗老师以来，会主动指导修改论文，没有发生过任何’抢一作‘的情况。\r
师生关系：允许实习，关心学生前途。\r
评分：5.0
导师辨识特征：罗老师第一年的3个phd之一\r
学术水平：https://scholar.google.com.hk/citations?hl=en&user=aXdjxb4AAAAJ&view_op=list_works\r 每年都有不少顶会和期刊发表，而且罗老师这么年轻已经10000+citation, 在同龄人中也是佼佼者了。\r
科研经费：组内经费还是很充足的，比如我有标数据的需求罗老师都能从Funding里support，而且据说下一届很多phd都是用自己的funding招的。罗老师和商汤以及其他AI公司合作很多，所以GPU资源也不是什么问题，不会因为缺少gpu而做不了想做的research(据我所知很多知名大组的学生都因缺乏gpu而苦恼)。\r
学生补助：实验室氛围还是比较自由的，罗老师基本不会push和强迫你做什么，自由度非常大，不需要打卡，考勤等。有想法可以直接online讨论。 而且对办公地点并不做限制。。\r 感觉罗老师的培养模式是给你充分的自由，但是如果你想从他那得到什么资源(比如指导意见，合作或者经费)，罗老师都会尽力满足把，这点感觉比我认识的绝大多数professor好多了。\r 不过现在cv+dl竞争这么激烈，即使老师不Push还是需要self-motivated一点把。\r
师生关系：目前罗老师是第一届招人，所以还没毕业生。但是可以预见前途会比较好。 首先罗老师会允许学生去top的研究机构实习，比如给我和一个同门介绍了北美top的ai lab做summer intern. 不过由于疫情offer暂时defer了。而且本人平时会经常收到hr或者猎头的主动联系(我才一年级phd)，因此如果我觉得去工业界的话 出路应该不用担心。\r
其次如果走学术圈的话，学术圈主要还是多发paper把，罗老师也很鼓励做交叉学科的研究，基本上你想做的东西他都能指导或者帮你找懂的人指导，如果发不出paper感觉还是多从自身找原因。。\r
不知道为什么会有人黑罗老师。。黑的人肯定不是他自己的学生\r
评分：5.0
导师辨识特征：HKU AP, Chow Yei Ching Building, 会粤语，声音好听\r
学术水平：这么年轻，引用量就过万，是非常难得的成就。罗老师科研和学术水平非常高，发表的论文有应用也有理论，有很多非常扎实的工作，比如iclr和tpami上关于normalization的一系列工作。罗老师目前研究方向既注重理论方向的突破，也有和应用的结合，而且鼓励学生自选topic，理论和应用方向都能给出很好的指导。罗老师眼光和品位高，做科研认真严谨，不喜欢水paper。如果publication list中有水文应该是我们这种菜鸟小弟做的，请大家谅解，罗老师个人的学术和写作水平实在没得黑，不知道低星评价怎么想的。\r
科研经费：经费方面充足，罗老师会给你科研需要的支持，包括机器开会等等。而且今年的申请者中有好几位拿到了hkpfs和校长奖学金，如果你能力够强，罗老师是会辅助你申请这些的，可以达到一年400K。\r
学生补助：罗老师都是让学生自己填写发表论文的信息，学生一作，他一般在最后的位置，不存在那些抹黑的抢一作的说法，也不安排杂活。生活中闲聊不会很多，但师生关系融洽，而且对学生特别好。去年香港暴乱的时候罗老师处处关心，提供各种解决方案，学校宿舍关闭的时候，说没地方住可以去他家，这足以说明对学生的关心了。也会经常请同学们吃饭，给同学分享一些看法和idea等等。\r
师生关系：实习方面罗老师是支持的，会鼓励去做一些research相关的实习内容，也会帮忙推荐，去做一些有影响力的工作。罗老师的指导是一针见血型的，包括改论文也是一针见血的指出最重要的部分，即使一次合作也能获益良多。在这种指导下，学生的前途都不会差吧。\r
评分：3.5
导师辨识特征：罗平，商汤研究总监，HKU AP\r
学术水平：罗平博士开发了具创新性的人工智能技术，以教授理解丰富的人类语言与行为，如人脸姿态与语言，人脸属性与情感，肢体动作，服饰和社会关系等。相信人类智能在任何人工智能系统中都扮演着重要角色。通过构建人类智能和人工智能的协作桥梁，能够极大提升 AI 技术的性能。罗平博士通过构建基于深度学习的 AI 技术体系来取得这些技术突破，包括自动化深度学习，规范化技术和优化算法等。\r
科研经费：充足，有商汤支持\r
学生补助：两极分化，比较强势\r
师生关系：前途未知\r
Cho-Li Wang
学校：香港大学
院系：Department of Computer Science
评分：5.0
导师辨识特征：台湾人，快退休了，7305老师\r
学术水平：学术水平可以的，但是快退休了，难免有些馊主意\r
科研经费：经费服务器GPU相当充足，跟华为也有合作项目\r
学生补助：比较push的老师\r
师生关系：学生都很厉害，老师也注意学生的培养引荐，华为腾讯很多学生\r
Wenping Wang
学校：香港大学
院系：Department of Computer Science
评分：3.75
自证认识导师：香港大学同事
学术水平：曾经当过dean, 学术水平一般，不怎么指导学生，论文靠学生灌水为主，跟组里(刘)女学生关系暧昧，女同学选导师时候慎重。
科研经费：科研经费充足
评分：3.25
自证认识导师：香港大学同事
学术水平：风评很差，学术上全靠灌水，跟组里liu lingjie关系暧昧，乌烟瘴气。
评分：5.0
导师辨识特征：王文平老师身高一米九多，对前沿知识讲得通俗易懂。曾经在一个中国人占绝大多数的学术会议上想征求外国人的意见用中文讲，用外国人听不懂的中文问了一句：听不懂普通话的举手，惹得大家哄堂大笑。
学术水平：王老师的几何基础极好，我们听他的报告都很着迷。
科研经费：王老师的项目非常多，跟着他做的人从来都不担心经费不足。
学生补助：王老师给学生的补助也是很高的，我跟着他做RA，当时的学位只是硕士毕业，他给了14380港币每月，折合成人民币在一万二左右。
师生关系：王老师曾经用一封邮件骂得我号啕大哭，不过其实是我自己干活不认真闯的祸。听说他后来当了系主任没大有时间管学生了。如果要跟他混，还是要小心，他可是要求真的很高，严师出高徒。
工作时间：工作时间完全不做要求，不过王老师可是很注重你最后做出来的结果。所以千万别贪玩哦。
学生前途：由于王老师的要求太严，很多学生被他吓怕了，所以毕业以后不大敢做学术了，都改行做了金融。不过这也说明跟着他混打下了坚实的基础哦。
评分：5.0
导师辨识特征：王老师曾经学生，实验室401
学术水平：学术水平很高，计算机图形学及视觉领域大牛，曾上过他的课，讲解问题深入浅出，收益良多
科研经费：项目很多，经费充足
学生补助：学生补助挺高的
师生关系：对学生挺好，也很关心，只是要求严格，像多数导师一样，会更喜欢优秀的学生，与性别无关
工作时间：对学生的工作时间无要求
学生前途：学生前途主要跟学生个人关系较多，王老师学生很多，有各种出路，有继续在学术出国或进高校的，也厌烦了学术之路去其他行业的，但总体都很好\n
评分：1.5
导师辨识特征：港大学生
楼下两个水军，估计是他自己写的。。。
学术水平：已经脱离前沿很久了
科研经费：经费挺多，学生也多。
学生补助：学校正常水平
师生关系：跟组里刘xx关系暧昧
