Skip to content

香港中文大学 - 医学院

Alisa Shum

学校:香港中文大学

院系:医学院


评分:1.0

导师辨识特征:极端固执守旧的人,毫无科研思维,想选她的,不要耽误自己的学术生涯了。

师生关系:实验室流动性很大。

学生前途:想继续科研的,跟她就死定了。


评分:1.0

导师辨识特征:短发,喜欢踢拖鞋在走廊走,隔10米远就能听见。

学术水平:本科生教学和演讲还可以,有拿奖。 但对于分子机制的研究,永远只相信对自己的假设有用的实验数据,以及只会研究单一的一两条通路。(其他方面同样)。 用最多的钱,养最多的鼠,取最简单的表型,在冰箱贮存最多的sample…… 所以她的文章数据大部分都是表型,并没有很深入的分子作用机制。

科研经费:有,供存活。

学生补助:无。

师生关系:而且对发文章能拖就拖。 更倾向喜欢把学生做的数据拿来申请项目。

工作时间:不分时间的安排学生干活。

学生前途:耽误学生的前途。

路钢

学校:香港中文大学

院系:医学院


评分:1.25

导师辨识特征:来,我们谈谈;这个我们做过,简单;买,我们有钱;诶,那个谁?

学术水平:1.学术?呵呵! 2. SBS的research day 他讲PPT,听众永远不会懂他在讲什么。一个原因是内容逻辑混乱,思维错乱,另一个原因是他的英语真的很烂。

科研经费:算充足吧,又不是自己的钱。

学生补助:有

师生关系:实验室管理: 差,把简单的事情永远复杂化(这个能力我极度佩服)! 尊重学生: 伪君子。 人际关系: 总以为自己有很大面子,其实外边谁都不给他面子。 安排杂活: 在他这里你会有水电工,装修工,搬运工,清洁工,民工等各种身份。

工作时间:1. 不用打卡, 你不来一个试试? 2. 你要比他早到,比他晚走。 3. 他不在的时候我工作效率最高。

学生前途:什么前途? 回山东吗?

姚晓强

学校:香港中文大学

院系:医学院


评分:4.25

导师辨识特征:为人和蔼,佛系教授

学术水平:学术水平较高,实验室产出较多,能耐心指导学生

科研经费:较多,大多数年份不缺钱

学生补助:学生不延期,除非自己对自己要求高,想把课题做得更漂亮的,其他的都能准时毕业。博士毕业留下继续做课题的,如果导师因经费来源问题给不了博后职位,给出RA的职位薪水也能和博后一样高;即在经济上不会亏待学生,是学术圈的慈善家!

师生关系:因导师年纪大了,近几年实验室管理不是特别好,但也没有大问题,关系都比较和睦。导师经常请学生吃饭,会带大家出去玩!尊重学生,能尽自己的能力帮助学生!

工作时间:不打卡不push,工作时间十分自由!学生课题好,难度大的,会招RA帮学生完成课题。

学生前途:学生毕业后,多数做学术,日子过得还可以,在国内有好几位教授培养出来了!最差的学生能发个4-5分的论文!


评分:4.5

导师辨识特征:温和系

学术水平:学院顶级教授

科研经费:经费还行,不差钱

师生关系:总体好

工作时间:自由

学生前途:师兄师姐们都混得还不错

黄聿

学校:香港中文大学

院系:医学院


评分:2.5

导师辨识特征:非常push, 给学生压力很大,口头禅就是Saturday is our working day!

学术水平:该导师学术水平一般,基本给不了正经的指导。能出文章主要靠师兄师姐的提点和帮助

科研经费:科研经费倒是比较充裕的

学生补助:香港博士生的生活补助足够满足日常生活

师生关系:实验室很乱,管理很差,导师对学生区别对待,对结果好的学生非常好,但会对不满意的学生说”我一脚把你踢出实验室”之类伤学生自尊的话。

工作时间:工作时间很长,学生都很累!

学生前途:大多数学生毕业后都转方向,除了和导师有直接’利益’关系的学生外,大多数学生离开实验室后不再和导师联系,甚至有不要论文直接和导师撕逼的学生。有些直博的学生会中途拿硕士学位走人。



回到顶部