香港科技大学 - Department of Electronic and Computer Engineering
Ming Liu
学校：香港科技大学
院系：Department of Electronic and Computer Engineering
评分：0.0
自证认识导师：在创业
科研经费：多
学生补助：多
师生关系：有些学生会到公司干杂活 毕业难度大，时间不短
评分：0.0
自证认识导师：一清科技
学术水平：无心学术 创业去了
师生关系：说好的读phd/ra，结果骗学生来他公司义务实习。
评分：0.75
导师辨识特征：山东人，妻子在中科院
学术水平：水文一堆，无心科研
科研经费：可以，但很多都用去创业了
学生补助：一般
师生关系：水论文才能毕业，只看数量不看质量。正常发文毕业困难！！！多发水刊才能毕业！！
学生前途：允许在他公司实习。
评分：5.0
导师辨识特征：刘老师是山东人，很仗义
学术水平：在机器人领域世界顶级刊物tro和ijrr发文数篇，与世界机器人界top研究者如roland siegwart，wolfram burgard保持持续紧密合作，荣获众多重要会议的最佳论文奖，是多个sci期刊的编委
科研经费：非常充足，特区政府基金和国家自然基金都有主持
学生补助：按公司正式员工或实习生待遇发补助，一天至少数百，另有房补。港科大奖学金1.6w左右每月
师生关系：因材施教，学术、工程并重式发展，既强调理论的重要性也很突出行业应用的特点。早期和学生打成一片，目前非常忙碌。本人认识刘老师2年，在他指导下发表sci论文数篇。
工作时间：没有非常严格的要求，按照项目制定工作方案，双方承诺事情要做到
学生前途：一般在刘老师创办的深圳一清科技实习，其他大厂案例也有
评分：2.5
导师辨识特征：深圳一清
学术水平：目前无心学术
科研经费：很多
学生补助：拉去公司干活的300一天
师生关系：都拉去公司干活了
工作时间：必须打卡
学生前途：大部分人来一清都是为了一个博士名额，然而这个名额可能要等数年，老板根本没有精力关心这些人，所以一批批等不下去都走了
评分：2.25
导师辨识特征：一清科技
学术水平：学术水平还是有的，只是现在醉心创业，完全无心学术
科研经费：比较有钱
学生补助：香港博士生奖学金+去公司干活会有补助
师生关系：一般吧，几乎没啥往来
工作时间：杂活比较多，毕业要求不低，只能想着法子灌水
学生前途：可以去他公司实习
评分：0.25
导师辨识特征：对话那个学术水平给科研高分的同学
学术水平：刘老师之前的学术成果是很不错的。 但是仅仅是在ethz的，今年来发的水文无数，尤其是 IEEE access。现在很多高校，企业发这些是扣分的。学生不懂想快毕业情有可原，那老师纵容是什么回事。可以对比一下hkust其他做robotics的老师近年来的发文情况，自然会有结果。
师生关系：但学生愿意的原因还不是毕业要求本末倒置，发cvpr和发水sci的毕业分数相当，而且需要文章数目不小，在这种评价制度下，明摆着让学生灌水刊水会不是吗？ 这样毕业无论去哪，都只可能害了学生。
评分：5.0
导师辨识特征：27分
学术水平：我觉得可以分导师本身水平和学生水平来考虑。 导师水平：首先刘老师博士毕业于ETH，师从Roland siegwart教授，主要研究方向是visual homing和拓扑导航。搞过机器人的都知道，这些工作涉及到定位规划控制等各个方面，足以说明刘老师代码功底非常高。另外他发过2篇TRO，1篇二作IJRR，7-9篇ICRA/IROS。 学生水平：https://www.ram-lab.com/publication/ 实验室文章列表在这里，我们组近几年在机器人顶会ICRA/IROS以及机器人顶刊RAL等都有论文，尤其今年在中了IROS有5篇论文，这个数量在国内外算高了。另外了解我们实验室的人都知道27分的毕业标准，机器人顶会IROS/ICRA 3分，RSS 4分，AI及CV顶会CVPR/ICCV/ECCV等4分，机器人顶刊RAL/RAS/AUTO 5分，TRO/IJRR/JFR 12分，难度如何自己可以判断（刘老师博士阶段是70+分）。组内科研氛围很好，老师会根据每个人的情况给予既有意思又有挑战性的课题。目前基本每个phd都是人手一篇或多篇顶会。所以上面有人回答说组内经常水文章，是受了什么刺激才这么瞎说。水刊水会文章发10篇总共只能拿1分，你数学咋学的？
科研经费：经费充足（组内平台有车有船有飞机，后面还可能会有四足）。只要你能说服导师，或者你想做的idea有足够的理论和实验根据，导师通常都会支持你去做。
学生补助：16600 hkd/m
师生关系：虽然老师比较忙碌，但他很欢迎学生随时去找他讨论问题。跟学生玩得很开，经常一起唱K，打球，打魔兽等等。他脾气很好，很乐意去开导学生。他的性子不喜欢管别人，所以科研上需要学生主动点跟他讨论。
工作时间：实验室从不打卡。
学生前途：由于刘老师来科大不久，目前只有两个phd毕业。两个毕业生都去了大厂的AI实验室，其中一位去了阿里巴巴跟着mingyang li做无人驾驶。允许学生出国交流半年到一年，老师也会帮忙推荐。师兄们有去了Wolfram Burgard、Hutter Marco、Roland的组。我觉得毕业能拿到27分想去什么公司都没问题了。
评分：4.5
导师辨识特征：刘老师学生，RI常驻人口
学术水平：刘老师自身学术水平没啥说的，已经很多人评价过了，从文章质量数量引用量上在同领域同年龄段都是tier 1的。至于对水刊水会的态度，基本上是一次试手，后期绝不鼓励。我入学第一天刘老师就对我表达了他对博士的看法，博士不是说我们定好了计划，每天看什么书看什么论文，就一定会有进步，线性的朝既定的目标前进。而是，我们我们经过了大量的探索和尝试，绕了很多弯路，才最后到既定目标不远的地方。客观上现在摊子大了，想来读博的人很多，入学的竞争确实很激烈。评价里很多实习的同学应该还没读上博，不知道跟刘老师交流过没有，可能对博士有点误解。成功的博士生涯依赖很多因素。如果你期待的是完全从零开始，每天有导师的手把手辅导，那刘老师真的不适合你（香港和全世界适合你的相关教授也不多...）以目前实验室的规模，导师确实不太可能cover所有人研究方向的最新成果，好在现在有钱招博后了，对新入学的同学也有很大的帮助。真正读了机器人学位的博士生应该知道，博士期间最重要的是个人数学，代码，英语能力的提升，以及足够的实验软硬件资源。在ram-lab，你有充足的自由探索自己想做的方向，导师也会为你争取足够的资源去完成你的设想。博士本身就是一个沉默成本很大的东西，港科大ece每年都有跳楼的退学的全组跟导师决裂什么的。想要读博的同学还是做好全方位的准备和打算，看看最坏的情况自己是否能接受。我入学时候也迷茫过，刘老师跟我说的话我一直记得，“只有自己牛逼才是真的牛逼”。
科研经费：目前看来应该在香港算是比较充足的，不然不能招这么多博后和博士。ap期间的经费申请能力是转tenure时学校的重要考察条件。学校招一个终身教授不是为了花钱养着他。
学生补助：全香港一样的，每年涨一点现在17k港币了吧，记得要扣掉一年42k的学费，够花，吃好喝好也够消遣旅游的。但香港房租也剩不下什么钱就是了。
师生关系：基本上属于什么都可以商量的那种。
工作时间：不打卡，很自由，联系你的时候回消息就行，不会让你严格的在座位上待着。
学生前途：允许并鼓励博士期间去世界顶级实验室交流。也会主动帮你联系，基本上保底可以去eth吧...毕业的人虽然还不多，但基本上已经毕业的和要毕业的都拿了不少BAT华为大疆以及各种自动驾驶公司的offer。博士批发价的有，sp，ssp的也有。反正这是看个人实力的东西。你想多发水刊毕业，刘老师不会死命拦着你，不然给你订个三四篇顶刊的标准逼你退学或者跳楼吗？但是你多发了水刊不受企业和高校认可，也不用找老板来背锅。你发顶的是双赢，你发水的主要是坑你自己...
Shaojie Shen
学校：香港科技大学
院系：Department of Electronic and Computer Engineering
评分：5.0
自证认识导师：CYT 2F
学生补助：16600hkd
工作时间：不强制周末加班
评分：5.0
导师辨识特征：嗯..?嗯..?嗯???（抬头）
学术水平：沈老师学术品味很高，学术活跃，从不灌水，学术上严谨，人也非常聪明。近年来虽然较忙，但是也会及时跟进，并总是能提出深层次很有建设性的建议。Idea很多，并且大多十分靠谱，始终关注最新科研进展。
科研经费：充足。实验室完全不愁经费、设备。
学生补助：香港标准。
师生关系：非常融洽。沈老师是属于非常没有脾气，非常能为学生着想的，和实验室每位同学都相处很好，多年来几乎没见他发过火。老师的性格绝对会影响一个实验室的氛围，实验室每天都充满欢声笑语。
工作时间：无强制要求。但是老师自己非常努力，大家也会自觉地努力科研。
学生前途：不会对学生施加任何限制，完完全全站在学生角度考虑问题。学生进入工业界学术界都有，前途极好。
Vincent.LAU
学校：香港科技大学
院系：Department of Electronic and Computer Engineering
评分：3.5
自证认识导师：没有问清楚学长学姐，不建议选择此导师
科研经费：多，项目也多
学生补助：hkust一个价，但是会在四年内提前克扣，以此作威胁
评分：2.5
师生关系：听说会抢一作，还有7年毕业的博士生？
学生前途：貌似还不错
